№ 54330601, 15.12.2015, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/394/15-п

Провадження № 3/651/106/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

15.12.2015року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від Державного агенства рибного господарства України, управління охорони з використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2015 о 10.40 годині ОСОБА_1 в затоці ОСОБА_2 лиману поблизу с. Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області ловив рибу вудкою поплавчанкою в забороненому місці для проведення любительського та спортивного рибальства на протязі року. Затриманий під час лову. Під час затримання у правопорушника вилучено свіжу рибу, а саме: карась сріблястий 4 штуки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення та заподіяв рибному господарству матеріальну шкоду на суму 68 гривень 00 копійок.

Справа надійшла до суду 07.12.2015 року, правопорушника ОСОБА_1 викликано в судове засідання для розгляду даної справи на 15.12.2015 року. СМС - повідомлення про день та час розгляду справи ОСОБА_1 отримав 09.12.2015 року ( а.с.10). В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, за допомогою СМС-повідомлення ( а.с.10). Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно вимог ст. 268 ч.1 КУпАП під час відсутності правопорушника в судовому засіданні справу може бути розглянуто без його участі, коли є дані про своєчасне сповіщення правопорушника про місце і час розгляду справи і якщо від даної особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно вимог ст. 68 ч.6 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» - незаконно добуті в природі ресурси та виготовлена з них продукція підлягають безоплатному вилученню, а знаряддя правопорушення конфіскації. Одержані від їх реалізації доходи спрямовуються у місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища.

Згідно матеріалів справи у правопорушника виявлено та вилучено свіжу рибу, а саме: карась 4 штуки.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КупАП підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення та доданими матеріалами справи.

Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень з конфіскацією на користь держави незаконно добутого майна, тобто свіжої риби карась сріблястий в кількості 4 штуки.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 68 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. 85 ч.4, 268, 283, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, ст. 68 ч.6 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого вимогами ст. 85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, які перерахувати на р/р 31116106700091 код доходу - 21081100, МФО -852010 ОКПО - 37879164 УДКСУ у Херсонській області /Державний бюджет /, з конфіскацією риби карась сріблястий в кількості 4 штуки - на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 68 гривень 00 копійок на користь держави. Заподіяні збитки перерахувати на р/р 31116106700091 код доходу - 21081100, МФО -852010 ОКПО -37879164 УДКСУ у Херсонській області/ .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, які перерахувати на р/р 31210206700091, код доходу 22030001, МФО-852010, ОКПО 37879164 УДКСУ у Херсонській області.

Дана постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або прокурором шляхом подання скарги до Апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_3