Постановление суда № 54328005, 04.12.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1109/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши справу в порядку письмового провадження за адміністративним позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу у сумі 1703,55 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходилася справа за адміністративними позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу у сумі 1703,55 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року позовні вимоги Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу у сумі 1703,55 грн. задоволено.

Судом встановлено, що при складанні тексту постанови в резолютивній частині допущено технічну описку, а саме: не вказано стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року по справі № 812/773/15 за позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу у сумі 1703,55 грн. в сумі 32001,81 грн. шляхом внесення стягувача, зазначивши в наступній редакції: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 93000, АДРЕСА_1) податковий борг платника податків за період з червня 2014 року по грудень 2014 року у розмірі 1703,55 (одна тисяча сімсот три гривні 55 коп.) на користь Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (93009, Луганська обл, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 14 Б) на р/р 31419699700071, отримувач: УК у м.Рубіжному Луганської області, код отримувача: 37904431, банк отримувача: УДКСУ у м.Рубіжному Луганської області, МФО: 804013, код платежу: 18050400, призначення платежу: єдиний податок з фізичних осіб» замість «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 93000, АДРЕСА_1) податковий борг платника податків за період з червня 2014 року по грудень 2014 року у розмірі 1703,55 (одна тисяча сімсот три гривні 55 коп.) на р/р 31419699700071, отримувач: УК у м.Рубіжному Луганської області, код отримувача: 37904431, банк отримувача: УДКСУ у м.Рубіжному Луганської області, МФО: 804013, код платежу: 18050400, призначення платежу: єдиний податок з фізичних осіб».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя С.В. Борзаниця