Решение № 54322987, 08.12.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа №668/10652/15-ц

Пров. №2/668/2936/15

08.12.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді Зубова О.С.,

при секретарі Хандусенко О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №ML-400/235/2005 КН від 29.04.2005 року у розмірі 336332 грн. 77 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, у якій просив здійснити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов за відсутності сторін та за згодою представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір №ML-400/235/2005 КН від 29.04.2005 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 50000 дол. США строком до 28.04.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом фіксованої процентної ставки у розмірі 12%.

Відповідач в свою чергу був зобовязаний сплачувати кредит вчасно, однак свої обовязки належно не виконував в наслідок чого утворилась заборгованість за наданим кредитом, яка станом на 18.08.2015 року складає 15274,80 дол. США, що за курсом НБУ станом на день проведення розрахунку становить 336332 грн. 77 коп.

Вказані обставини підтверджуються наданим суду розрахунком заборгованості.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 8, 10, 11, 88, 209, 212-214, *224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідн НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 15274,80 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.08.2015 року еквівалентно 336332 грн. 77 коп. - заборгованість за кредитним договором №ML-400/235/2005 КН від 29.04.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідн НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 3363 грн. 33 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсону в 10-денний строк:

-позивачем, з дня проголошення рішення;

-відповідачем, з дня відмови йому Суворовським районним судом м.Херсона в задоволенні його заяви про перегляд даного заочного рішення суду, яка може бути подана ним письмово протягом десяти днів з дня отримання ним копії даного заочного рішення.

СуддяОСОБА_2