№ 5432092, 04.06.2009, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 3- 491/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2009 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Хохлюк Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Баранівського ВДАЇ УМВС України в Житомирській області., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця

за ст. 124 КУАП,

ВСТАНОВИЛА:

13 квітня 2009 року близько 17-й год. 10 хвил. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксваген НОМЕР_1 по вулиці Київське шосе в м. Житомир, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції в порушення п. 12.1 ПДР та зіткнувся з автомобілем ВАЗ-2101 НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль ВАЗ-2101 НОМЕР_2 зіткнувся з автомобілем Тойота НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, що призвело до механічних пошкоджень трьох автомобілів.

Автомобіль Фольксваген НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження у вигляді деформації переднього бамперу та відірваного переднього номерного знаку.

Автомобіль ВАЗ-2101 НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження у вигляді деформації переднього бамперу, передньої панелі, решітки радіатора, заднього бамперу, заднього правого крила, розбиття передньої протитуманної фари.

Автомобіль Тойота НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження у вигляді деформації з розломом заднього бампера.

.

ОСОБА_1.. під час складання протоколу і в суді вину визнав повністю і пояснив, що дійсно вчинив вказане правопорушення, проявивши необачність, в протоколі все вказано правильно.

.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом огляду місця ДТП зі схемою ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, поясненнями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, із яких видно, що ОСОБА_1 дійсно вчинив вказану ДТП, обставини якої вказані вище, і ця ДТП сталася лише з його вини, внаслідок чого отримали механічні пошкодження три автомобіля.

Шкоду потерпілому ОСОБА_2 він відшкодував повністю, про що у нього є відповідна розписка.

У потерпілого ОСОБА_3 автомобіль застрахований по системі « Каско» і він не звертався до нього з приводу відшкодування шкоди.

При обранні стягнення враховую ту обставину, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався, шкоду відшкодував добровільно , але внаслідок вчиненої ним ДТП постраждали три автомобіля.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУАП , та накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 грн.

50% штрафу перерахувати до державного бюджету, 50% на рахунок Баранівської міської ради Баранівського району рахунок № 33117336700038 , код ЄКПО 04344386, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанову може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя