№ 54318807, 11.02.2015, Новогродівський міський суд Донецької області

239/43/15-п

3/239/7/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області

ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ м.Селидове при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює шахта «Росія», мешкає Донецька область м. Новогродівка, вул. Леніна,48/35

- за ст.ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2014 року в 13-00 в с.Птич»є Красноармійського района по вул.Толбухіна в районі будинку №24 ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не впевнився в безпеці своїх дій та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в зв»язку з чим автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

03 грудня 2014 року в 13-00 в с.Птич»є Красноармійського района по вул.Толбухіна в районі будинку №24 ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, скоїв ДТП, після чого зник з місця пригоди, чим порушив вимоги п.п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним, пояснив, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, просить суворо не наказувати.

У відповідності до ч.2 ст.33 КупАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушення, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об'єднати дані адміністративні матеріали в одне провадження, згідно ст.36 КупроАП. При цьому, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у даному випадку санкція ст.124 КупроАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 2 ст. 36, ч.1 ст. 124, ст.122-4, ст. ст. 284, 285, 287 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІН НОМЕР_3, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4,124ч.1 КупроАП, та на підставі ст.ст. 122-4,124ч.1 КупроАП піддати його штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. (триста сорок грн.) (протоколи АВ2 882370, АВ2 882371).

Штраф перерахувати на р / р 31114149700001 отримувач: УДКСУ у м.Донецьку: банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області; МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949 код платежу 21081300; у забезпечення дорожнього руху

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_3, на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, який перерахувати на р/р 31217206700056 МФО 834016 ЄДРПОУ 37791274 код 22030001 ГУ ДКС в Донецькій області отримувач Селидівське УК (м.Новогродівка).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дати її винесення.

Суддя :