ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" грудня 2015 р. Справа № 5023/2138/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В.;
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№5655Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "29" липня 2014р. у справі №5023/2138/11
за заявою за ФОП ОСОБА_2, м. Харків,
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків,
про банкрутство, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2014 року (суддя Усатий В.О.) усунуто арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 Призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича (свідоцтво № 935 від 27.05.2013 р.). Зобов'язано арбітражного керуючого Фоміна Г.В. протягом 7 днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору Татіщеву О.Є. всі документи боржника, в тому числі, щодо виконання ліквідаційної процедури.
ОСОБА_5 з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 29.07.2014 року по справі №5023/2138/11 скасувати та прийняти нове рішення щодо призначення іншої кандидатури ліквідатора боржника.
Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали.
Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2.Строк на подання апеляційної скарги відновити.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Розгляд скарги призначити на "23" грудня 2015 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
5.Зобов'язати апелянта надати суду письмові обґрунтовані пояснення з посиланням на норми права щодо підстав порушеного права заявника апеляційної скарги - ОСОБА_1 оскаржуваною ухвалою.
6.Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство надати відзиви на апеляційну скаргу.
7. Зобов'язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
8. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.
9. Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя О.А.Пуль
Суддя Я.О.Білоусова
Суддя І.В.Тарасова
Судебное решение № 54306931, Харківський апеляційний господарський суд было принято 14.12.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 5023/2138/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: