Решение № 5430662, 06.09.2007, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа №2-3425/07 Категорія 30

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.09.2007 року місто Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Корчистої О.І.

при секретарі Буткової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 "Про стягнення заборгованості", суд -

встановив:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом "Про стягнення заборгованості до відповідачів, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та не сплачують послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.04.2004 року по 01.03.2007 року, у розмірі 980 гривень 20 копійок. Оскільки, відповідачі у добровільному порядку заборгованість не сплачують, просив суд стягнути з них на користь позивача вказану суму заборгованості у солідарному порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити і справу розглянути у його відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі п.2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 10 п.6 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» заборгованість власників квартир по укладеним договорам, пов'язаним з утриманням будинку і сплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.

Відповідно до копії рішення Донецької міської ради від 11.09.2006 року № 4/18 (а.с. 12). шляхом реорганізації ДКП «Житлово-експлуатаційна організація пролетарського району м. Донецька» було створено Комунальне підприємство «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька».

З копії договору купівлі-продажу від 03.09.1998 року ( а.с. 6). вбачається, що ОСОБА_1- відповідачка по справі, набула у право власності на підставі зазначеного договору квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1

З витягу з особистого рахунку від 05.04.2007 року, вбачається, що відповідачі мешкають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, с її власниками (а.с. 5), а відповідно повинні нести відповідальність по сплаті заборгованості за утримання квартири та прибудинкової території у солідарному порядку.

Згідно розрахунку, заборгованість відповідачів по сплаті послуг по утриманню квартири та прибудинкової території, за період з 01.04.2004 року по 01.03.2007 року, складає 980 гривень 20 копійок (а.с. 4), а тому вказана сума, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, у солідарному порядку.

Оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради №7/8 від 22.12.2006 року, був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовами про стягнення заборгованості за надані населенню послуги, тому, згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідачів у солідарному порядку судовий збір на користь держави, в розмірі 51 гривні 00 копійок, у солідарному порядку.

Окрім того, згідно вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України, стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача, підлягає сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі ЗО гривень 00 копійок, у солідарному порядку, що була сплачена позивачем при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10. 11. 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька'' до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 "Про стягнення заборгованості" - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за послуги по утриманню квартири і прибудинкової території у розмірі 980 гривні 20 копійок за період з 01.04.2004 року по 01.03.2007 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього 1010 гривень 20 копійок на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" на р\р 26009301593115 у філії Пролетарського відділення ШБ у м. Донецьку, МФО 334301 ОКПО 05478829.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирас законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.