№ 54306248, 14.12.2015, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/2462/15-п Провадження № 3/477/1069/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП,

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення МИ №005172, 08 жовтня 2015 року, приблизно о 06-30 годині, в с.Прибузьке по вул. Чкалова, 15/1 Жовтневого району Миколаївської області, ОСОБА_1 здійснив крадіжку металевих виробів на суму 100 грн., належних ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 51 КУпАП.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 заперечував обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Вказував, що ніякої крадіжки не вчинював.

В той час, пояснення ОСОБА_1 спростовуються показами свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що саме ОСОБА_1 приніс їй металеві вироби та просив залишити, у чому вона відмовила.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 8 жовтня 2015 року з причепу його автомобілю було викрадено металеві вироби. Зі слів його тещі, яка була свідком цих подій, він дізнався, що саме ОСОБА_1 підійшов до його автомобілю, який стояв біля його двору, та взяв з причепу металеві вироби, які переклав у мішок.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі: протокол про адміністративне правопорушення, висновок ДІМ СДІМ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області від 09.10.2015 року за фактом звернення ОСОБА_2, письмові пояснення останнього, письмові пояснення ОСОБА_4, вислухавши пояснення потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Враховуючи особу порушника, обставини справи, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу (рахунок 31113106700172, Одержувач Державний бюджет Жовтневого району; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача УДКУ в Миколаївській області; МФО банку 826013) в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок 31217206700172, отримувач коштів Державний Жовтневий район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова