Справа № 161/9056/14-ц
Провадження № 2/161/2865/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
10 червня 2014 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Радомишльської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держземагенства у Луцькому районі, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення селищної ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та знесення житлового будинку,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся в суду з позовом до ОСОБА_2 та Радомишльської сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення селищної ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та знесення житлового будинку.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
При зверненні із заявою до суду позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, кожна з яких оплачується судовим збором. Відповідно до долученої до позовної заяви квитанції, судовим збором оплачена лише одна позовна вимога немайнового характеру.
Кожна вимога немайнового характеру повинна бути оплачена судовим збором в розмірі, визначеному п.п.2, п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243 гривні 60 копійок.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 80, 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Радомишльської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держземагенства у Луцькому районі, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення селищної ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та знесення житлового будинку залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя Луцького міськрайонного судуТ.М. Філюк
Судебное решение № 54299788, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 10.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 161/9056/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: