№ 54298524, 31.07.2015, Бершадський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

Справа № 126/2267/15-п

Провадження № 3/126/957/2015

"31" липня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Джулинка, Дорошенка 40, до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВІ03 №001232 від 23.06.2015 року, 19.06.2015 року близько 20 год ОСОБА_2 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, виражався в бік своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в родині.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВІ03 №001233 від 23.06.2015 року, 20.06.2015 року близько 21 год ОСОБА_2 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в нетверезому стані, виражався в бік своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в родині.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВІ03 №001234 від 23.06.2015 року, 21.06.2015 року близько 19 год ОСОБА_2 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в нетверезому стані виражався в бік своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в родині.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВІ03 №001235 від 23.06.2015 року, 23.06.2015 року близько 10 год ОСОБА_2 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в нетверезому стані виражався в бік своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в родині.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

Правопорушник вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю та просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_4 у вчинені вищевказаних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ03 №001232 від 23.06.2015 року, 19.06.2015 року близько 20 год ОСОБА_2 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, виражався в бік своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в родині.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВІ03 №001233 від 23.06.2015 року, де зазначено, що 20.06.2015 року близько 21 год ОСОБА_2 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в нетверезому стані, виражався в бік своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в родині; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ03 №001234 від 23.06.2015 року,де зазначено, що 21.06.2015 року близько 19 год ОСОБА_2 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в нетверезому стані виражався в бік своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в родині; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ03 №001235 від 23.06.2015 року, де зазначено, що 23.06.2015 року близько 10 год ОСОБА_2 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в нетверезому стані виражався в бік своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в родині.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.ст. 34-35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП повторне протягом року вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчинених правопорушень, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_2 стягнення у виді адміністративного арешту передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2 , 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 4 (чотири) доби.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави (УДКСУ у Бершадському районі (Бершадський район), Код отримувача (Код ЄДРПОУ) 37908394, Банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31210206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Губко