Постановление суда № 54294527, 09.12.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.12.2015 Справа № 904/1599/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Герасименко І.М. – (доповідач),

судді – Кузнецова І.Л., Чус О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ”Культурний Центр ”Сучасник”, м. Кривий Ріг на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 року у справі №904/1599/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний Центр "Сучасник" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 у справі № 904/1599/14 за нововиявленими обставинами та визнання наказу суду від 16.03.2015 таким, що не підлягає виконанню

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний Центр "Сучасник", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова виробничо-комерційна фірма "Вест-Пром", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2015 року колегією суддів у складі: головуючого судді - Герасименко І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Сизько І.А. винесено ухвалу про прийняття до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ”Культурний Центр ”Сучасник” по справі №904/1599/14.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2015 року прийнято справу №904/1599/14 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Герасименко І.М. (доповідач), судді – Кузнецова І.Л., Чус О.В..

В другому абзаці вступної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2015 року помилково було вказано: "Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний Центр "Сучасник", м. Кривий Ріг на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2015 року у справі №904/1599/14", замість цього слід було вказати: "Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний Центр "Сучасник", м. Кривий Ріг на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 року у справі №904/1599/14".

Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення (ухвали).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим виправити описку в другому абзаці вступної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2015 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці вступної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2015 року, виклавши її в наступній редакції: "Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний Центр "Сучасник", м. Кривий Ріг на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 року у справі №904/1599/14".

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус