КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"14" грудня 2015 р. Справа №910/13163/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Михальської Ю.Б.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України
на рішення
Господарського суду м. Києва
від 02.09.2015
у справі № 910/13163/15 (суддя Сташків Р.Б.)
за позовом Військового прокурора Дарницького регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до Концерну "Техвоєнсервіс"
про стягнення 484 302 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.09.2015р. у справі № 910/13163/15 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Концерну "Техвоєнсервіс" на користь Міністерства оборони України 30 431,14 штрафних санкцій за несвоєчасне надання звітності, 211 720 грн. пені та штрафу за несвоєчасне надання послуг. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 25.11.2015р. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення змінити та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2015р. апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 у справі № 910/13163/15 з доданими до неї документами повернуто апелянту на підставі п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України.
30.11.2015р. через відділ документального забезпечення суду від представника Міністерства оборони України надійшла заява про залучення до матеріалів справи № 910/13163/15 оригінал платіжного доручення № 294/11с від 17.11.2015 про сплату судового збору на подання апеляційної скарги у справі № 910/13163/15 на суму 7 990,98 грн.
11.12.2015 р. через відділ документального забезпечення суду від представника Міністерства оборони України надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 7 998, 98 грн. за подання апеляційної скарги, оскільки апеляційна скарга ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2015р. була повернута апелянту на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги за клопотанням особи, яка його сплатила.
Згідно п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення заяви Міністерства оборони України про повернення сплаченого судового збору, оскільки з платіжного доручення № 294/11с від 17.11.2015р. вбачається, що судовий збір апелянтом сплачено в розмірі 7 990, 98 грн.
Керуючись ст. 86 ГПК України, п. п. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Міністерства оборони України про повернення сплаченого судового збору задовольнити частково на суму 7 990, 98 грн., відповідно до розміру судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 294/11с від 17.11.2015р. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 у справі № 910/13163/15.
Повернути Міністерству оборони України ( 03168, м.Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6, код 00034022) з Державного бюджету України 7990,98 грн. судового збору, сплаченого платіжним доученням № 294/11с від 17 листопада 2015 р.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді Ю.Б. Михальська
Б.В. Отрюх
Судебное решение № 54294513, Київський апеляційний господарський суд было принято 14.12.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 910/13163/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: