№ 54289451, 27.11.2015, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/916/15-п

Провадження № 3-в/499/9/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.11.2015 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання кримінально-виконавчої інспекції Іванівського районного підрозділу Комінтернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області щодо вирішення питання, повязаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Іванівського районного суду Одеської області від 29.07.2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та на нього було накладено адміністративне стягнення громадські роботи строком 40 (сорок) годин.

В поданні інспектор кримінально-виконавчої інспекції Іванівського районного підрозділу Комінтернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (далі інспектор) просить вирішити питання повязане з виконанням постанови, так як ОСОБА_1 під час виконання постанови Іванівського районного суду Одеської області від 29.07.2015 року було встановлено, що ОСОБА_1 на час надходження постанови був призваний на військову службу до Збройних Сил України, що підтверджується довідкою виданою Іванівським РВК Одеської області (а.с.7).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив заяв та клопотань до суду не надавав хоча повідомлений був належним чином про час та місце розгляду справи.

Зі змісту ч.1 ст.268 КУпАП вбачається, що розгляд справи проводиться без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі якщо особу було сповіщено належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання інспектора відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З вимог ч.3 ст.321-1 КУпАП вбачається, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин виходячи з розрахунку визначеного ч.1 ст.321-4 КУпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати штраф в розмірі 170 гривень замість 40 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.268, 321-4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Іванівського районного підрозділу Комінтернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Накладене на ОСОБА_1 постановою судді Іванівського районного суду Одеської області від 29.07.2015 року адміністративне стягнення громадські роботи строком 40 (сорок) годин змінити на адміністративне стягнення штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2