Решение № 5428698, 21.10.2009, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-991/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 жовтня 2009 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору №0609/1006/50-017 ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3 000 грн. з кінцевим терміном погашення 24.10.2008р.

Відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов»язання щодо погашення кредиту та відсотків за користування кредитом не виконав

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань станом на 23.06.2009 року за ним рахується заборгованість в розмірі 2449, 22 грн.

На неодноразове звернення позивача до відповідача щодо погашення заборгованості, належного реагування не було.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів, з постановленням заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору №0609/1006/50-017 ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3 000 грн. /а.с.6-7/.

Згідно до розрахунку заборгованості станом на 23.06.2009 року за ним рахується заборгованість в розмірі 2449, 22 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов»язання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» р/р 37394001220601 м.Київ, код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164 борг в розмірі 2449, 22 грн. (дві тисячі чотириста сорок дев`ять грн. 22 коп.)

Стягнути з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» судові витрати в розмірі 252 грн. судового збору та 51 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: Рішко Г.І.