Постановление суда № 54285765, 11.12.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2660/15-ц

Справа № 226/2660/15-ц

Провадження № 2/226/1202/2015

У Х В А Л А

11 грудня 2015 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про звернення стягнення за заставне майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (далі ОСОБА_3) звернувся до суду з позовом про вилучення у ОСОБА_4 та передачу у заклад Банку предмету застави автомобіля VOLVO FH 12, а також про звернення стягнення на вказаний автомобіль.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке було підтримано представником Банку, про витребування з сервісного центру інформації про те, кому належав на праві власності спірний автомобіль у період з 06.09.2007 року до 02.09.2014 року та підстави зняття з обліку та реєстрації вказаного автомобілю, оскільки відповідач не купував цей автомобіль у ОСОБА_5, який передавав вказаний транспортний засіб у заставу Банку. Даний автомобіль був ним придбаний у іншої особи.

Суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

За приписами ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки між сторонами існує спір і у відповідача виникли складнощі щодо отримання наведених доказів, які містять відомості обмеженого доступу і можуть бути отримані лише за сприянням суду, суд вважає за необхідне витребувати у відповідному органі докази щодо належності спірного автомобілю і його реєстрації за певною особою у вказаний період, який охоплює правовідносини, що склалися між учасниками процесу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Територіальний сервісний центр 14-44 Регіонального сервісного центру МВС України у Донецькій області надати суду для залучення до матеріалів цивільної справи інформацію про те, кому належав автомобіль VOLVO FH 12, номерний знак НОМЕР_1, (раніше номерний знак НОМЕР_2), номер кузова/шасі YV2A4B2A6WB206422, 1998 року випуску, білого кольору, у період з 06.09.2007 року до 02.09.2015 року, та підставі зняття з обліку та реєстрації вказаного автомобілю.

Витребувані судом докази надати суду у строк до 30 грудня 2015 року.

Розяснити особі, якій доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену за ст.1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за прояв неповаги до суду та за ст.382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько