19 листопада 2012 року
Справа № 0418/6078/2012
2/0418/2379/2012
У Х В А Л А
19 листопада 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Маймур Ф.Ф.
при секретарі Величко О.М.
за участю: позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу № 0418/6078/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, -
В С Т АН О В И В :
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 0418/6078/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном (а.с.11)
19 листопада 2012 року у судовому засіданні розглядалося клопотання позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі, в звязку з тим, що на розгляді в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська, а саме судді Підберезного Г.А., перебуває цивільна справа № 0418/2318/2012 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 державна нотаріальна контора про визнання договору дарування удаваним (а.с.56)
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 0418/2318/2012 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 державна нотаріальна контора про визнання договору дарування удаваним, що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження у цивільній справі та поясненнями сторін(а.с.56).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Приймаючі до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про те, що до розгляду цивільної справи № 0418/2318/2012 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 державна нотаріальна контора про визнання договору дарування удаваним розглянути дану справу по суті не можливо, а тому провадження по даній цивільній справі, необхідно зупинити.
На підставі вищенаведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст.201, ст.ст., 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по цивільній справі № 0418/6078/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном до розгляду Кіровським районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи № 0418/2318/2012 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 державна нотаріальна контора про визнання договору дарування удаваним.
Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ф.Ф. Маймур
Судебное решение № 54280277, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 19.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 0418/6078/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: