Копія
Справа № 3-66/2009р.
Постанова
Іменем України
16 лютого 2009 року с.Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділення Могилів – Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором, Чернівецької філії « Зернопродукт»,
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.163-4 ч. 1 КУпАП,-
встановив :
08.01.2009 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Могилів – Подільської ОДПІ при перевірці Чернівецької Філії» Зерно продукт», виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб при виплаті заробітної плати працівникам на суму 810,76 грн.
08.01. 2009 року виявлено порушення правил ведення основних операцій ( видача готівкових коштів під звіт без повного звітування щодо раніше виданих коштів, згідно акта № 012/2301 /33958640 від 25.12.2008 року в сумі 4040 грн.
Своїми діями Гнати шен В.М. порушив положення Закону України ?ро податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року, №889-IV, п.2.11.Положення про ведення касових операцій у національній валюті відповідальність за що передбачена ст.163-4 ч.1 КпАП України.
Про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1. було повідомлено завчасно, однак до суду він не з’явився, не повідомивши при цьому причину своєї неявки ,проте відповідно до ст. 268 КпАП України його неявка не перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-4 ч.1, 164-2., ст. 36, ст.280, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1,ст. 164-2 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 140 ( сто сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 15 діб з дня її винесення
« З оригіналом вірно»
Голова Чернівецького районного суду:
Вінницької області ОСОБА_2
Судебное решение № 5427664, Чернівецький районний суд Вінницької області было принято 16.02.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-66/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: