ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
01 грудня 2015 року м. Київ № 826/19892/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовом спільного українсько – американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось спільне українсько – американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 21.06.2013 р. №3026552201, прийняте на підставі акту планової виїзної перевірки від 05.06.2013 року №540/22.3/20057835.
В судові засідання, призначені судом на 06.10.2015 року, 27.10.2015 р., 17.11.2015 р. та 01.12.2015 року, позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи розписками та повідомленнями про вручення поштового відправлення.
В матеріалах справи міститься клопотання позивача від 05.10.2015 р., в якому останній просить відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливість забезпечити явку представника в судове засідання, однак на підтвердження існування вказаних обставин, що унеможливлюють не надано жодних доказів (наказів про відрядження, листків непрацездатності тощо). За таких обставин, неявка представника позивача в судове засідання, призначене на 06.10.2015 р., не вважається судом з поважних причин.
Згідно п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши дану позовну заяву, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 4 ч.1 ст.155, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов
Судебное решение № 54273229, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 01.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 826/19892/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: