Постановление суда № 54268667, 03.02.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/2-1621/11

Ухвала

03.02.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., при секретарі Пянтківському А.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КП СМ БТІ, Приватний нотаріус Сумського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП Сумське міське БТІ, приватний нотаріус Сумського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним. По даній справі, за клопотанням позивача, ухвалою суду від 15.09.2011 року, було призначено судовопочеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4.

Для проведення даної експертизи експертом було надано клопотання про витребування оригіналів документів.

Листом від 19.12.2011 року № 2322/01-23 завідуючою архіву було повідомлено, що отримати оригінали заповіту можна отримати за запитом суду його представником.

Листом приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 06.12.2011 року № 177/01-16 суд повідомлено, що посвідчений нею заповіт 09.12.2009 року за р. № 1061 направлений в Першу Сумську державну нотаріальну контору листом № 65-02-12 від 09.12.2009 р.

За наведених обставин, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву оригінал заповіту від 09.03.1998 року, складений від імені ОСОБА_5, який помер 16.06.2010 року; витребувати у Першої Сумської державної нотаріальної контори оригінал заповіту від 09.12.2009 року, складений від імені ОСОБА_5, який помер 16.06.2010 року .

Вказані заповіти видати курєру суду (ОСОБА_6Г.), відповідно до довіреності.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд.

УХВАЛИВ

В строк до 25.02.2012 року:

Витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву оригінал заповіту від 09.03.1998 року, складений від імені ОСОБА_5, який помер 16.06.2010 року.

Витребувати у Першої Сумської державної нотаріальної контори оригінал заповіту від 09.12.2009 року, складений від імені ОСОБА_5, який помер 16.06.2010 року .

Суддя О.М. Катрич