2/289/917/15
Справа № 289/1848/15-ц
У х в а л а
про витребування доказів
10.12.2015 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши клопотання, що надійшло від представника позивачів по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Раковицька сільська рада Радомишльського району Житомирської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду із позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності.
В судовому засіданні представник позивачів звернувся з клопотанням про витребування доказів, та просить винести ухвалу про витребування з Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради - копії матеріалів інвентаризаційної справи № 2815-2006 на будинок та земельну ділянку по вул. Центральній, 32 в с. Негребівка, Радомишльского району Житомирської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Раковицька сільська рада Радомишльського району Житомирської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності.
Витребувати з Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради - копії матеріалів інвентаризаційної справи № 2815-2006 на будинок та земельну ділянку по вул. Центральній, 32 в с. Негребівка, Радомишльского району Житомирської області.
Копію ухвали для виконання направити до Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради.
З метою розгляду справи у встановлений законом строк, зазначену інформацію необхідно надати на адресу судуустрок до 08 січня 2016 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положеньст. 137 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судебное решение № 54259117, Радомишльський районний суд Житомирської області было принято 10.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 289/1848/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: