Постановление суда № 54258484, 11.12.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-6161/11 Провадження №22-ц/773/1911/15 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С. Категорія:27 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 грудня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 подану від її імені представником ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 18 жовтня 2011 року позов задоволено частково.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_455778 грн. 80 коп., що еквівалентно 7000 доларів США боргу за договором позики, три проценти річних в розмірі 1733 грн. 12 коп., витрати ні інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 58207 грн. 74 коп.

03 грудня 2015 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надіслав засобами поштового звязку апеляційну скаргу на це рішення, не оплачену судовим збором.

Згідно з підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 27 коп. за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Крім того, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення від 18 жовтня 2011 року було проголошено судом у присутності представника апелянта ОСОБА_5 (а.с. 44), що підтверджується журналом судового засідання і текстом оскаржуваного рішення (а. с. 58-59, 60-61).

Однак скарга здана на пошту 03 грудня 2015 року згідно із поштовим штемпелем на конверті, тобто після закінчення встановленого законом строку.

Апелянтом не подано суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження і не зазначено жодних поважних підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 цього Кодексу апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Тому у звязку з пропуском ОСОБА_2 встановленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду, а також не зазначенням причин пропуску цього строку апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і з цих підстав.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 подану від її імені представником ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2011 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки в частині сплати судового збору ОСОБА_2 усунути протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

Надати можливість ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк в частині сплати судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк в частині подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з належним обґрунтуванням поважності підстав пропуску вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя: