Постановление суда № 54254398, 08.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/4988/15 Головуючий у 1-й інстанції: Шулежко В.П.

Суддя-доповідач: Степанюк А.Г.

У Х В А Л А

08 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку ч. 1 ст. 41 КАС України матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на прийняту у порядку скороченого провадження постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2015 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Позивач, ДПІ у Шевченківському районі) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» (далі - Відповідач, ТОВ «НТПЦ «КЕМП») про стягнення податкового боргу шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках з податку на прибуток підприємства в сумі 1 651 045,99 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.10.2015 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2015 року у зазначеній справі відкрито апеляційне провадження та призначено її до розгляду на 08.12.2015 року. Крім того, ухвалою суду від 19.11.2015 року було зобов'язано сторін у встановлений для подачі заперечень на апеляційну скаргу строк надати інформацію щодо набрання законної сили рішенням суду у справі №826/14269/14.

Так, при здійсненні підготовки справи до судового розгляду судом апеляційної інстанції встановлено, що на момент звернення ДПІ у Шевченківському районі до суду у Відповідача існувала несплачена податкова заборгованість з податку на прибуток підприємств на загальну суму 1 651 045,99 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 01.09.2014 року №0011902213 (а.с. 31).

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2014 року у справі №826/14269/14, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ «НТПК «КЕМП» до ДПІ у Шевченківському районі про визнання протиправним та скасування, зокрема, податкового повідомлення-рішення від 01.09.2014 року №0011902213.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.06.2015 року частково задоволено касаційну скаргу ТОВ «НТПК «КЕМП» - ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 року та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляду до суду першої інстанції.

З урахуванням наведеного колегією суддів поставлено на обговорення питання про зупинення апеляційного провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі №826/14269/14.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У даному випадку суд вважає, що розгляд справи №826/4988/15 неможливий до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/14269/14, оскільки у ході розгляду останньої надається оцінка правомірності податкового повідомлення-рішення, яке в подальшому стало підставою для звернення з позовом про стягнення податкового боргу.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №826/4988/15 до набрання законної сили рішенням у справі №826/14269/14.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження з перегляду оскаржуваної постанови суду першої інстанції про стягнення податкового боргу підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165, 196, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на прийняту у порядку скороченого провадження постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/14269/14.

Зобов'язати сторін після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко