ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 грудня 2015 року К/800/46102/15
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 по справі
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Пенсійного фонду України,
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області
про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.
У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (скаржником в скарзі не було зазначено вимоги скарги та рішення судів, які оскаржуються, також судовий збір був сплачений позивачем не в повному обсязі), остання була залишена без руху до 27 листопада 2015 року для усунення недоліків, про що було постановлено ухвалу від 2 листопада 2015 року.
Вказана ухвала отримана скаржником 6 листопада 2015 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на день прийняття даної ухвали, докази усунення недоліків зазначеної касаційної скарги відсутні.
Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу (додані до неї документи) ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Ємельянова
суду України
Судебное решение № 54226946, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 08.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 357/3572/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: