Постановление суда № 54220813, 07.12.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15099/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Марцинкевича В.М.

при секретарі Іова.О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про приведення судового наказу Дніпровського районного суду м. Києва виданого за заявою ТОВ ,,Євро-реконструкція" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, у відповідність до закону ,,Про виконавче провадження» -,

в с т а н о в и в:

20.11.2015 року до суду від представника ТОВ ,,Євро-реконструкція"

надійшла заява про приведення судового наказу Дніпровського районного суду м. Києва виданого за заявою ТОВ ,,Євро-реконструкція" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, у відповідність до закону ,,Про виконавче провадження», а саме вказати номер ідентифікаційного коду боржника НОМЕР_1.

В судове засідання сторони не з' явились, що не перешкоджає розглянути питання по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась заява ТОВ ,,Євро-реконструкція" про видачу судового наказу про стягнення з

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), на користь ТОВ ,,Євро-реконструкція" ( м. Київ вул. Панаса Мирного 28 офіс 20 р/р 26036302434426 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ ,,Ощадбанк" МФО 322669 код ЄДРПОУ 37739041) заборгованість за послуги з гарячого водопостачання та централізованого опалення у розмірі 6401,48 грн. інфляційну складову боргу у розмірі 1811,08 грн. та 3 % річних у розмірі 115,13 грн. . Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 121,80 грн.

При видачі судового наказу від 17.08.2015 року не було вказано ідентифікаційний номер коду боржника, оскільки згідно довідки Державної фіскальної служби, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не вбачалося можливим оскільки, фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Відповідно до вимог ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ ,,Євро-реконструкція" про приведення виконавчого документа у відповідність до закону ,,Про виконавче провадження" - задовольнити.

Привести у відповідність судовий наказ Дніпровського районного суду м. Києва від 17.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), на користь ТОВ ,,Євро-реконструкція" ( м. Київ вул. Панаса Мирного 28 офіс 20 р/р 26036302434426 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ ,,Ощадбанк" МФО 322669 код ЄДРПОУ 37739041) заборгованість за послуги з гарячого водопостачання та централізованого опалення у розмірі 6401,48 грн. інфляційну складову боргу у розмірі 1811,08 грн. та 3 % річних у розмірі 115,13 грн. . Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Вказати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: