Постановление суда № 54216174, 30.11.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/1406/15-ц

2/401/748/15

30 листопада 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

26 листопада 2015 року представник позивача в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений телефонограмою (а.с. 145). На адресу суду представником позивача направлено електронний лист з колопотанням про відкладення судового засідання (а.с. 147-152).

30 листопада 2015 року представник позивача повторно не зявився в судове засідання, про дату та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки електронною поштою (а.с. 156, 157).

Згідно ч. 6 ст. 74 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд враховує, що зазначенні у вищевказаній статті наслідки настають незалежно від причин неявки. Якщо позивач не має можливості взяти участь у судовому засіданні, він має право подати заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що належним чином повідомлений представник позивача повторно не зявився в судове засідання, заяви про розгляд справи без його участі ним подано не було, позовну заяву ТОВ Кей-Колект до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

30.11.2015