Постановление суда № 54213658, 10.12.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/7114/14-ц

Провадження № 2/209/536/15

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

Позивач надав до суду клопотання про призначення у справі судово-будівельної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- чи є частка, яка належить ОСОБА_2 в спільній власності на квартиру АДРЕСА_1 незначною, та чи може ця частка бути виділеною в натурі ОСОБА_3 у окреме користування;

- визначити вартість 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2.

Представник позивача підтримав клопотання позивача.

Відповідач вважає недоцільним призначення експертизи, оскільки вона не може оцінити свою частку в майні, яке залишилось після смерті її матері.

Оскільки суд повинен сприяти всебічному та повному зясуванню обставин справи для правильного вирішення спору, а для зясування вищезазначених обставин необхідні спеціальні знання у галузі науки, суд вважає за необхідне призначити судово-будівельну експертизу.

Керуючись статтями 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, судово-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є частка, яка належить ОСОБА_2 в спільній власності на квартиру АДРЕСА_1 незначною та чи може ця частка бути виділеною в натурі ОСОБА_3 у окреме користування?

- визначити вартість квартири АДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Набережна Леніна, 17,

м. Дніпропетровськ, 49000), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Розяснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно ст. 146 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розгляд справи зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.Л. Шендрик