Справа № 3-1605/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 липня 2009 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Монт А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки м.Кременчука, вул.Котлова, буд.145, працюючої директором товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька агропромислова компанія ім.Шевченка»,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
19.05.2009 року працівниками Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції при проведенні перевірки ТОВ «КАПК ім.Шевченка» (код 33989354), що знаходиться за адресою: м.Кременчук, вул.Свердлова, буд.9, було встановлено несвоєчасне подання директором ОСОБА_2 платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість та збору за забруднення навколишнього природного середовища згідно податкових повідомлень-рішень від 27.03.2009 року № 0001582301/0/971, № 0001672301/0/972 в сумі: ПДВ – 4704,02 грн., збір за забруднення навколишнього природного середовища – 310,05 грн. Граничний термін сплати 06.04.2009 року. Фактично погашено 07.04.2009 року.
Правопорушниця в суді вину визнала.
Крім того, її вина підтверджується матеріалами справи, зокрема актом № 1982/23-209/33989354 від 19.05.2009 року.
Вислухавши правопорушницю, вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази по справі, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, суд приходить до висновку, що слід притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність, судом не виявлено.
Керуючись ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.
Суддя:
Судебное решение № 5421355, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 07.07.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 3-1605. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: