Постановление суда № 54209892, 10.12.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

328/4050/15-ц

10.12.2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Токмацький районний відділ управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить суд визнати відповідача ОСОБА_2, таким, що втратив право користування квартирою №39 в будинку №32 по вул.Куйбишева у м.Токмак Запорізької області.

Ухвалою судді Токмацького районного суду від 27.10.2015 р. провадження у зазначеній справі відкрито та справу призначено до розгляду на 10.11.2015 р. з 09.00 год.

03.11.2015р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 в якій вона просила справу розглянути за її відсутності, а позов задовольнити.

В судове засідання 10.11.2015 р. позивач ОСОБА_1 не зявилася, з метою з'ясування справжньої позиції позивача по справі, суд ухвалою від 10.11.2015 р. визнав обовязковою явку до суду позивача ОСОБА_1 Дану ухвалу суду позивач ОСОБА_1 отримала 17.11.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

20.11.2015 р. до суду знову надійшла заява позивача ОСОБА_1 в якій вона просила справу розглянути за її відсутності, а позов задовольнити.

Але в судові засідання 26.11.2015 р. та 10.12.2015 р. позивач ОСОБА_1 повторно не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, але проігнорувала ухвалу суду від 10.11.2015 р. про її обовязкову явку в судові засіданні.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судові засідання 10.11.2015 р., 24.11.2015 р. та 10.12.2015р. зявилася.

Зміст ухвали суду від 10.11.2015 року про обовязковість явки позивача до суду представнику позивача був відомий. Розписками представника про одержання судових повісток підтверджується належне повідомлення позивача про дати слухання справи. Таким чином, відповідно до ч.5 ст.76 ЦПК України, позивач була належним чином повідомлена про розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідками поштового відділення про повернення кореспонденції за закінченням терміну зберігання від 03.11.2015р., 18.11.2015 р.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення від 02.11.2015р. та довідкою поштового відділення від 18.11.2015 р. про повернення кореспонденції за закінченням терміну зберігання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Токмацького районного відділу управління державної міграційної служби України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд справу розглянути без його участі, заперечень за позовом не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засіданні, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Токмацький районний відділ управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області: ОСОБА_5