№ 54209539, 12.09.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дело № 0807/3043/2012

Производство № 1/316/29/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.09.2013

Энергодарский городской суд Запорожской области

в составе председательствующего судьи : Курач И.В.,

при секретаре : Черкашиной Е.А.,

с участием прокурора : Прищепа Н.В.,

защитников : ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда г. Енергодар Запорожской области уголовного дела по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Энергодарского городского суда Запорожской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.

Досудебным следствием ОСОБА_3 обвиняется в том, что 23 февраля 2012 года, примерно в 13 часов, водитель ОСОБА_3, управляя автомобилем НОМЕР_1, осуществлял дорожное движение по ул.Советской в г.Энергодаре, Запорожской области, со стороны пр.Строителей в направлении ул.Комсомольской.

В это же время, в районе дома №27-А, проезжую часть ул. Советской, справа налево по ходу движения автомобиля НОМЕР_1, стала пересекать пешеход ОСОБА_4.

Водитель ОСОБА_3, имея объективную способность своевременно обнаружить пешехода ОСОБА_4 и располагая технической возможностью предотвратить дорожно-транспортное происшествие путем принятия мер к остановке автомобиля с сохранением прямолинейного движения, указанных мер к обеспечению безопасности дорожного движения не предпринял, чем допустил на нее наезд.

Своими действиями водитель ОСОБА_3 нарушил требования пункта 12.3 Правил дорожного движения Украины, что находится в прямой причинной связи с событием происшествия и наступившими последствиями.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_4 причинены средней степени телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №232 от 10.07.2012 года, следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_4 причинен закрытый перелом верхней трети левой малоберцовой кости, который не был опасным для жизни, но повлек длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и квалифицируется как повреждение средней степени тяжести (в соответствии с правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений 1995 год).

В ходе судебного следствия были допрошены свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6, которые были понятыми при воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 26.08.2012 года. В своих показаниях они сообщили , что фактического участия в следственном эксперименте не принимали, подписи поставили на пустом бланке по просьбе следователя, проводившего следственное действие ОСОБА_7. Свидетель ОСОБА_8 показал, что прикрепленный к нему автомобиль ««DAEWOO LANOS TF699Р», гос.номер НОМЕР_2 не мог быть осмотрен 30.08.2012 года следователем Гринь В.В., поскольку он был выходным, а автомобиль стоял на стоянке, то есть имело место фальсификация документов.

После допроса указанных свидетелей прокурором заявлено ходатайство о направлении сообщения судом в прокуратуру в порядке ст. 97 УК Украины ( в редакции 1960 года) для проведения проверки указанных фактов незаконных методов проведения следствия при рассмотрения данного уголовного дела.

Иные участники процесса против заявленного ходатайства не возражают.

На основании вышеизложенного, выслушав мнение участников процесса, руководствуясь ст.ст.94, 95, 273 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Направить в адрес прокурора г. Энергодар Запорожской области данное постановление, в котором изложены устные заявления свидетелей ОСОБА_9 , ОСОБА_8, ОСОБА_6 о незаконных действиях следователя ОР ДТП СУ ГУМВД Украины в Запорожской области Гринь В.В. при расследовании данного уголовного дела для принятия решения в соответствии со ст.97 УПК Украины ( в редакции 1960 года).

Материалы проверочных мероприятий необходимо направить в Энергодарский городской суд Запорожской области в установленные законом сроки.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья