Постановление суда № 54207149, 15.02.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 207/1732/2012 Провадження № 22-ц/772/642/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 23Доповідач: Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" лютого 2013 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора приватного підприємства Мрія-Вік ОСОБА_2

на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до приватного підприємства Мрія-Вік про припинення договорів оренди та повернення земельних ділянок, третя особа без самостійних вимог Відділ Держкомзему у Іллінецькому р-ні Вінницької області, -

встановила:

В серпні 2012 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 звернулися до приватного підприємства Мрія-Вік з вищевказаним позовом.

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 січня 2013 позов задоволено .

Не погодившись з даним рішенням, директор ПП Мрія-Вік подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.6 ст.6 ЗУ Про судовий збір від 8 липня 2011 року у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі:

- подання позову одним позивачем до кількох відповідачів;

- об'єднання суддею в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Судом першої інстанції не було враховано дану норму Закону при прийнятті позовної заяви до розгляду.

Виходячи з вище викладеного, подана апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі: у відповідності до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року №3674-VI, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором за ставкою при подачі апеляційної скарги на рішення суду, в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

А отже, розмір судового збору, який підлягає до сплати становить 286 грн. 75 коп., при подачі апеляційної скарги сплачено лише 90 грн. 00 коп., тому необхідно доплатити ще 196 грн. 75 коп. судового збору.

За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Судовий збір Апеляційному суду Вінницької області має бути сплачений на такий рахунок:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці 22030001 Код Отримувача (код за ЄРДПОУ) 38054707 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області Код банку отримувача (МФО) 802015 Рахунок отримувача 31213206780002 Код класифікації доходів бюджету 2203001 Судовий збір (ДСА,050).

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому подану апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу директора приватного підприємства Мрія-Вік ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_8