Решение № 54201441, 15.09.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
15.09.2010
Номер дела
2-3180/10
Номер документа
54201441
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа 2-3180/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - Дюженко Л.А.,

при секретарі - Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в позовній заяві, що 15.10.2009р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: м. Запоріжжя, вул.Бородинська, буд.74-а, де проживає відповідачка.

Перевіркою виявлено самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою безоблікового споживання електроенергії поза розрахунковим засобом обліку електроенергії. За данним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення був складений акт №00105677 від 15.10.2009р.

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., та Методикою визначення обсягу та вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656, п. 3.3. (в), визначено розмір збитків, нанесених позивачеві, і виписано рахунок на суму 11418 грн. 44 коп. На теперішній час шкода не відшкодована.

Просить стягнути з відповідачки 11418 грн. 44 коп. в рахунок відшкодування шкоди, а також стягнути витрати, які позивач зазнав по оплаті судового збору в сумі 114 грн. 18коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

В судовому засідання представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 з позовом не згодна.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які підтвердили факт порушення відповідачкою Правил користування електроенергією, шляхом самовільного підключення до електромережі; оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.10.2009р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: ОСОБА_5, вул.Бородинська, буд.74-а, де проживає відповідачка.

Перевіркою виявлено самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою безоблікового споживання електроенергії поза розрахунковим засобом обліку електроенергії. За данним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення був складений акт№ 00105677 від 15.10.2009р.

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., та Методикою визначення обсягу та вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656, п. 3.3. (в), визначено розмір-збитків, нанесених позивачеві, і виписано рахунок на суму 11418 грн. 44 коп.

На теперішній час шкода не відшкодована та її сума складає 11418грн. 44 коп., що підтверджено розрахунками.

З урахуванням викладеного, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 11418грн. 44коп. у рахунок відшкодування шкоди, а також витрати, які позивач зазнав по оплаті судового збору в сумі 114 грн. 18коп та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 218, 224-228 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) 11418грн. 44 кой. (одинадцять тисяч чотириста вісімнадцять грн. сорок чотири коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р № 260030231709 в Банку ВАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ОКПО 00130926) судовий збір у сумі 114 грн. 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подав заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54201441 ?

Документ № 54201441 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 54201441 ?

Дата ухвалення - 15.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 54201441 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 54201441, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 54201441, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 15.09.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 54201441 относится к делу № 2-3180/10

то решение относится к делу № 2-3180/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54201432
Следующий документ : 54201600