Решение № 54200474, 10.12.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №№643/15472/15-ц, 2/643/5804/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

10 грудня 2015 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Короткого І.П.

при секретарі Галік А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що з 2002 року позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де за позивачем закріплено койкомісце, але фактично позивач проживала в кімнаті №15 цього гуртожитку разом з ОСОБА_2, який помер 20.03.2015 року. Просить суд встановити факт постійного проживання позивача як члена сімї ОСОБА_2 в кімнаті №15 гуртожитку по вул.Фісановича, 6-А в м.Харкові та визнати за позивачем право користування жилим приміщенням в кімнаті №15 гуртожитку по вул.Фісановича, 6-А в м.Харкові.

В судовому засіданні позивач позов підтвердив та пояснив, що всі обставини зазначені у позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 24.06.2003 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімн.№17, гурт. Позивач з 01.02.2002 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, гурт. 20.03.2015 року ОСОБА_2 помер.

Ці обставини підтверджуються копіями паспортів позивача та ОСОБА_2, копією форми А на імя позивача, відповіддю відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції від 15.11.2005 року.

Відповідно до ч.1 ст.64 ЖК УРСР, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЖК УРСР, для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки.

Ч.1 ст.60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що позивач не довів суду наявності підстав для встановлення факту постійного проживання позивача як члена сімї ОСОБА_2 в кімнаті №15 гуртожитку по вул.Фісановича, 6-А в м.Харкові та визнання за позивачем права користування жилим приміщенням в кімнаті №15 гуртожитку по вул.Фісановича, 6-А в м.Харкові.

Так, як докази на підтвердження своїх вимог позивач надав суду копії паспортів позивача та ОСОБА_2, копію форми А на імя позивача, квитанції про сплату за комунальні послуги. Також за клопотанням позивача були допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які показали, що позивач разом з ОСОБА_2 проживали в кімнаті №15 вказаного будинку.

Разом з тим, ці докази не свідчать про те, що позивач як член сімї ОСОБА_2 на законних підставах була вселена в кімнату №15 вказаного будинку.

Крім того, позивачем не надано суду жодного доказу, який давав би суду змогу визначити, чи знаходиться вказана кімната у гуртожитку, чи вона належить до жилого приміщення в будинках державного або громадського житлового фонду.

До того ж, як вбачається з копії паспорту ОСОБА_2, останній був зареєстрований у кімнаті №17 вказаного будинку, а не в кімнаті №15, як зазначає позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

10.12.2015