№ 54199858, 05.10.2015, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1554/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що працює на посаді головного бухгалтера Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області, заміжня, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.09.2015 року в ході камеральної перевірки податкової звітності Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області, розташованої за адресою: вул. Радянська, 5, с. Мельникове Валківського району Харківської області, де на посаді головного бухгалтера працює ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою 1-ДФ за ІІ квартал 2015 року, термін подачі якого 10.08.2015 року, фактично подано - 13.08.2015 року, чим порушено п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що податковий розрахунок за формою 1ДФ за ІІ квартал 2015 року разом з іншими матеріалами було сформовано та направлено до Державної фіскальної служби 10.07.2015 року, що підтверджується витягом з квитанції № 2, але 04.09.2015 року під час перевірки зясувалося, що через неполадки в системі податкового обліку, розрахунок надійшов несвоєчасно. Зобовязалася більше не допускати вчинення аналогічних правопорушень, більш ретельно слідкувати за поданням податкових документів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надано протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 514790 від 14.09.2015 року, який базується на даних акту про результати камеральної перевірки податкової звітності № 11/20-20-17-09/04398206 від 04.09.2015 року.

Згідно акту про результати камеральної перевірки своєчасного подання податкового розрахунку Мельниківською сільською радою Валківського району Харківської області № 11/20-20-17-09/04398206 від 04.09.2015 року, здійсненої головним державним інспектором Нововодолазької ОДПІ у Харківській області, встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою 1-ДФ за ІІ квартал 2015 року, термін подачі якого 10.08.2015 року, фактично подано - 13.08.2015 року, чим порушено п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України.

П.51.1 ст.51 Податкового кодексу України визначено, що особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів зобовязані, зокрема надавати у строки, передбачені Податковим кодексом України для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку податкового органу за місцем свого обліку.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При вирішенні справи суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 фактично допустила несвоєчасне повідомлення необхідних податкових відомостей терміном в три дні. Дане адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам. Зазначені обставини дозволяють судити про малозначність її провини та в сукупності з даними про особу надають підстави для для застосування заходів, передбачених ст.22 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання та роботи, де характеризується позитивно, заміжня, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, а також дані про особу ОСОБА_1, суддя вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 А. П.