Постановление суда № 54198514, 20.11.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4421/15-ц

Провадження № 2/175/1777/15

У Х В А Л А

20 листопада 2015 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровська районна державна адміністрація, Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивач у своєму позові вказав особу відповідача - ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, однак згідно отриманої судом, в порядку ст. 122 ЦПК України, довідки з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, за адресою: АДРЕСА_1 значиться зареєстрованою ОСОБА_3, тому позивачу необхідно уточнити особу відповідача.

Окрім цього, згідно наданого до позову копії паспорту серії АЕ № 056437 виданого 04 серпня 1995 року, по батькові позивача вказано як «Володимирович», а в позові вказано «Володмирович», тому необхідно уточнити анкетні дані (по батькові) самого позивача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровська районна державна адміністрація, Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Озерянська Ж.М.