8/289/13/15
Справа № 289/1700/13-ц
У х в а л а
09.12.2015 року
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.
Заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам ч. 3 ст. 364 ЦПК України, то ухвалою судді від 24 листопада 2015 року заявнику був наданий термін для усунення недоліків заяви.
На даний час заявником в указаний строк недоліки усунені не були, тому заява повинна бути повернута заявнику. .
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами,- вважати неподаною і повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що він вправі повторно звернутись із зазначеною заявою, належно оформивши її.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 54173025, Радомишльський районний суд Житомирської області было принято 09.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 289/1700/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: