Решение № 54166554, 20.12.2010, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №2-2415/10

Провадження №б/н

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 33789,45 гривень, що по курсу НБУ станом на день розрахунку становить 4 271,36 доларів США мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 15.05.2008 року було укладено кредитний договір № CL 41260, відповідно до якого позивач надав, а відповідач отримав кредит в сумі 3800 доларів США.

Посилається на те, що даний кредит був наданий відповідачу зі сплатою 24 відсотки річних з кінцевим терміном повернення 05 травня 2013 року.

Зазначає, що відповідно до ст.9 кредитного договору у разі виникнення у відповідача прострочення зі сплати відсотків за користування кредитом або погашення чергової частини заборгованості за кредитом більше ніж у 90 календарних днів позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків та штрафних санкцій.

Вказує, що станом на 10.11.2010 року заборгованість відповідача являється простроченою і складає 33789,45 гривень, що по курсу НБУ станом на 10.11.2010 року становить 4 271,36 доларів США

Представник позивача всудове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомленний про час та місце розгляду справи, про що свідчить надруковане оголошення в засобах масової інформації про його виклик до суду, не повідомив причини неявки і не подав заяви про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Тому, оскільки проти цього не заперечує представник позивача, наявні підстави для ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_2 15 травня 2008 року було укладено кредитний договір № CL 41260, відповідно до якого позивач надав, а відповідач отримав кредит в сумі 3 800 доларів США.

Даний кредит був наданий з кінцевим терміном повернення 15.05.2013 року, однак відповідачем погашення заборгованості не здійснювалось.

Встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 являється простроченою і складає 33789,45 гривень, що по курсу НБУ станом на 10.11.2010 року становить 4 271,36 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту складає 1658,21 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 13117,60 гривень; сума дострокового стягнення кредиту 2051,05 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 16225,24 гривень; відсотки 529,88 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 4191,72 гривень; підвищені відсотки за прострочення терміну сплати щомісячного платежу 32,22 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 254,88 гривень.

Відповідно до вимог ст. 1050, ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, вимоги позивача являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 530, 533, 541, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредит № CL 41260 від 15.05.2008 року в сумі 33789 гривень 45 коп., що по курсу НБУ становить 4271,36 доларів США. (р/р 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ21133352).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачений судовий збір в розмірі 337 гривень 41 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя