У Х В А Л А
8 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 вересня
2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гавілон України» до ДПІ про нарахування та сплату податкового зобов'язання, коригування від'ємного значення об'єкта оподаткування,
встановив:
У заяві порушується питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2015 року, якою цей суд залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 4 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року про задоволення позовних вимог.
Заявник також подав клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Однак наведенні в ньому причини відстрочення не можна визнати достатніми для задоволення клопотання.
Оскільки заява подана без доданого до нього документа про сплату судового збору (частина друга статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), її слід визнати такою, що подана без додержання вимог статті 2391 цього Кодексу. Ця обставина зумовлює залишення заяви без руху за наданням заявникові строку для усунення недоліку.
Керуючись частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Заяву державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд Верховним Судом України судових рішень, постановлених у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гавілон України» до ДПІ про нарахування та сплату податкового зобов'язання, коригування від'ємного значення об'єкта оподаткування - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви до 30 грудня 2015 року.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судебное решение № 54163698, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 08.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 826/10703/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: