08.12.2015 Справа № 756/15211/15-ц
№756/15211/15-ц
№2/756/6780/15
УХВАЛА
8 грудня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Омега-Банк», публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договорів,
встановив:
У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом у якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта-Банк» в частині продажу-купівлі прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2706/1207/71-612 від 27.12.2007 року, а також договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 року укладеного між ПАТ «Дельта-Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» в частині продажу-купівлі прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2706/1207/71-612 від 27.12.2007 року
Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою складає 0,4 мінімальної заробітної плати.
За правилами ст. 6 п. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При цьому, з огляду на кількість позовних вимог позивачем судовий збір сплачено не у належному розмірі.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Зі змісту вказаної статті вбачається, що цей обов»язок позивач повинен виконати одночасно із поданням позовної заяви. Подання копії позовної заяви із копіями усіх документів необхідно для того, щоб перевірити їх ідентичність, завчасно вручити документи відповідачу та третій особі ще до початку розгляду справи по суті за для надання можливості останнім підготуватися до судового засідання, зібрати необхідні докази, надати пояснення, представити заперечення проти позову. При цьому, дана стаття не звільняє позивача від обов»язку подавати копії документів в разі припущення щодо їх наявності у відповідача.
Позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї для вручення відповідачам.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Омега-Банк», публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договорів залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 18 грудня 2015 року але не більше пяти днів з часу отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Суддя А.В. Шевчук
Судебное решение № 54161521, Оболонський районний суд міста Києва было принято 08.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 756/15211/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: