Решение № 54153111, 02.12.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/5951/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Зваді О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просив суд стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 96-ж від 20 жовтня 2005 року у розмірі 8464,48 доларів США та 200 гривень.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив такі обставини:

20.10.2005 року між публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_2 дуло укладено кредитний договір №96/ж, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредит у розмірі 20000 доларів США на строк до 01 жовтня 2012 року зі сплатою 14%, а відповідач зобовязався повернути отримані кредитні кошти, своєчасно сплачувати проценти та комісію за користування кредитним коштами, виконувати інші умови кредитного договору.

Відповідно до додаткового договору №1 від 02.06.2008 року за користування кредитом позичальник сплачує банку 14,2% річних.

Взяті за договором зобовязання відповідач не виконує, у звязку з чим у нього перед банком утворилася заборгованість, яка за розрахунком банку станом на 28.11.2014 року складає 8761,70 доларів США (еквівалентно 131145,7 7гривень) та 200 гривень комісії за користування кредитом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України та п.4.9 Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за договором.

Під час розгляду справи представник позивача збільшив розмір позовних вимог, а саме: просив стягнути із відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором станом на 16.10.2015 року у розмірі 10211,80 доларів США (еквівалентно 222150,26гривень), з яких 8464,48 доларів США (еквівалентно 183599,80гривень) заборгованість за кредитом, 1195,34 доларів США (еквівалентно 11972,79гривень), прострочені відсотки, 650 гривень прострочена комісія за адміністрування кредиту, пеня 551,98 доларів США (еквівалентно 11972,79гивень), просив задовольнити вказані позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання зявився 15 жовтня 2015 року, в якому сторони заявили клопотання про оголошення перерви для позасудового врегулювання спору. В подальшому відповідач у судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду направляв заяви про відкладення розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 20 жовтня 2005 року між АТ «Кредит банк (Україна)», правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк», та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір №96/ж, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 20000 доларів США на строк до 01 жовтня 2012 року зі сплатою відсотків у розмірі 14%( а.с.5).

02.06.2008 року сторони уклали додатковий договір №1 до кредитного договору №96/ж, яким збільшили розмір відсотків до 14,2% (а.с.6).

Позичальник не виконує умови кредитного договору, у звязку з чим утворилася заборгованість за кредитним договором, яка за розрахунком позивача станом на 16.10.2015 року складає 10211,80 доларів США (еквівалентно 222150,26гривень), з яких 8464,48 доларів США (еквівалентно 183599,80гривень) заборгованість за кредитом, 1195,34 доларів США (еквівалентно 11972,79гривень) прострочені відсотки, 650 гривень прострочена комісія за адміністрування кредиту, пеня 551,98 доларів США (еквівалентно 11972,79 гривень).

Відповідач суми заборгованості, розрахованої позивачем, не оспорив, а тому суд приходить до висновки, що відповідач погодився з розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальником повернути позику частинами (розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Оскільки позичальник не повернув у визначений договором строк кредитні кошти і не сплатив проценти за користування ними, то банк має право на дострокове стягнення вказаних коштів.

Кредитні кошти були видані в іноземній валюті доларах США, що було дозволено на той час актами цивільного законодавства, а тому кредитні кошти та відсотки підлягають стягненню у тій же валюті із зазначенням еквівалента в національній валюті, як визначено ст.533 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 549-551 ЦК України, позивач має право на стягнення пені за порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф, і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання.

Відповідно до ст.192 ЦК України законним платіжним засобом, обовязковим для приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня, іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Надання кредитів в іноземній валюті було дозволено актами цивільного законодавства, але сплата неустойки в іноземній валюті не було передбачена жодним нормативним актом, а тому пеня має бути стягнута тільки в гривні без зазначення еквіваленту в доларах США.

Сторони у кредитному договорі передбачили сплату комісії, на що вони мають право відповідно до ст.627ЦК України, а тому стягненню підлягає несплачена комісія у розмірі 650 гривень.

Таким чином позов підлягає задоволенню частково: стягненню підлягає заборгованість за кредитом 8464,48 доларів США (еквівалентно 183599,80 гривень), заборгованість за відсотками 1195,34 долари США (еквівалентно 11972,79 гривень), 650 гривень прострочена комісія за адміністрування кредиту, пеня у розмірі 11972,79 гривень без зазначення еквіваленту в доларах США.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із сплаченого позивачем судового збору розмірі 3200 грн.( а.с.4,37).

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,179,212 ЦПК України, на підставі ст. ст. 192,533, 549,1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, 20.01.1971року народження, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» код ЄДРПОУ 09807862 заборгованість за кредитним договором № 96-ж від 20 жовтня 2005року станом на 16.10.2015 року у розмірі 9659 (девять тисяч шістсот пятдесят девять) доларів США 82 центів США, що еквівалентно 209527 (двісті девять тисяч пятсот двадцять сім) гривень 46 копійок, 650 (шістсот пятдесят) гривень комісії за адміністрування кредиту, пеню у розмірі 11972 (одинадцять тисяч девяносто сімдесят дві) гривні 79 копійок, та судові витрати у розмірі 3200 (три тисячі двісті) гривень 99 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Черниш О.Л.