№ 54150907, 08.12.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6601/15-п Провадження № 3/500/1874/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (паспорт серії КК 722387, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України 01.11.2001 р., РНОКПП НОМЕР_1), працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТД «Інтервіндоуз», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до представлених матеріалів 27.10.2015 року в результаті позапланової виїзної перевірки ТОВ «Торговельний дім «Інтервіндоуз», розташованого за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Чапаєва, 91-а, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено факт порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2013 р. по 31.05.2015 р., що підтверджено актом № 727/15-02-22-01/33113060 від 09.10.2015 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 269553 від 27.10.2015 р., актом №727/15-02-22-01/33113060 від 09.10.2015 р. тощо.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент надходження справи до суду спливли строки накладення адміністративного стягнення, а вказане правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.163-1, ст. 221,249,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження у справі закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2 ОСОБА_2