Постановление суда № 54149504, 30.12.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2-а/484/142/13 р.

Справа № 484/2581/13-а р.

УХВАЛА

30.12.2013 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ Миколаївської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до директора Комунального підприємства Затишок ОСОБА_4 та Первомайського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання незаконними дій та зобовязання поновити реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2013 року позивач звернувся з позовом, який уточнив та просив встановити та визнати дії посадових осіб Комунального підприємства Затишок щодо зняття з реєстрації місця проживання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 протиправними та незаконними, зобовязати Комунальне підприємство Затишок анулювати запис про зняття з реєстрації та поновити реєстрацію місця проживання малолітніх дітей позивача в квартирі АДРЕСА_1.

20.12.2013 року було відкрито провадження по справі та справа була призначена до судового розгляду на 30.12.2013 року.

26.12.2013 року ОСОБА_5, мешкаюча в квартирі АДРЕСА_2, звернулась з заявою про залучення її в якості третьої особи по даній справі, так як заявлені вимоги стосуються як її дітей так і її особисто.

ОСОБА_5й А.В. в судове засідання не зявився, надав телеграму з проханням відкладення розгляду справи.

Директор Комунального підприємства «Затишок» ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома.

Начальник Первомайського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області надав листа в якому вказав що Первомайський РВ УМДС України в Миколаївській області не являється юридичною особою і є структурним підрозділом Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області.

Ст. 53 ч.2 КАС України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Ст. 53 ч.3 КАС України передбачає, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб не оскаржується.

Згідно свідоцтв про народження ( а.с.6,7) ОСОБА_1 та ОСОБА_5 являються батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що народились 16.08.2010 року.

Враховуючи, що мати дітей про місце реєстрації яких ставляться позовні вимоги мешкає та зареєстрована згідно копії паспорта в квартирі АДРЕСА_2, то суд знаходить що судове рішення по даному позову може вплинути на її права та обовязки, а тому її необхідно залучити в якості третьої особи по даній справі на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53, 185, 160 КАС України, суд

Ухвалив:

Залучити ОСОБА_5 в якості третьої особи на стороні відповідача до справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до директора Комунального підприємства Затишок ОСОБА_4 та Первомайського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання незаконними дій та зобовязання поновити реєстрацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: