Постановление суда № 54146029, 09.12.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

Справа № 712/12406/15-к

Провадження 1кп/712/472/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.

з участю: прокурора Кучера М.А.

захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,- , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_4 Соснівським районним судом м. Черкаси 13.10.2015 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 11.12.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Прокурор в судовому засіданні просив суд продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Захисник ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_4 заперечували проти продовження строку тримання під вартою, просили суд змінити міру запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м*який запобіжний захід.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою покладався на думку суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані Соснівським районним судом м. Черкаси 13.10.2015 року при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_4, при прийнятті вказаного рішення судом було враховано суспільну небезпечність злочину, в якому він обвинувачуються, стан здоровя та сімейний стан, а також інші ризики, тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 діб. В зв*язку з тим, що судове засідання призначене 08.12.2015 року, а строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 11.12.2015 року, суд вважає, що строк продовження запобіжного заходу тримання під вартою необхідно рахувати з 11.12.2015 року.

Керуючись ст. 331, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, а саме до 09 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -