Постановление суда № 54145847, 03.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/8365/15 Головуючий 1-ої інст.: Малихін О.Р.

Справа № 643/14836/15-ц Доповідач: Малінська С.М.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття апеляційного провадження у справі

03 грудня 2015 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Московського районного суду міста Харкова від 13 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що не проживав та не проживає у житловому приміщенні, визнання дій відповідача такими, що призвели до майнових збитків позивача, поновлення права розпорядження майном, визнання обовязку відшкодувати майнові збитки, скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Московського районного суду міста Харкова від 13 жовтня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

В апеляційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання апелянт посилається на своє тяжке матеріальне становище.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

При таких обставинах, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, в сумі 243,60 грн. що підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Московського районного суду міста Харкова від 13 жовтня 2015 року.

У звязку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, в сумі 243 гривні 60 копійок, що підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Московського районного суду міста Харкова від 13 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Московського районного суду міста Харкова від 13 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що не проживав та не проживає у житловому приміщенні, визнання дій відповідача такими, що призвели до майнових збитків позивача, поновлення права розпорядження майном, визнання обовязку відшкодувати майнові збитки, скасування державної реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: