09.12.2015
Справа № 639/9848/15-ц
Провадження № 2/639/2816/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,
встановив :
Позивач ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.
27.11.2015 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням п.3, п. 4 ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, не вказано зміст позовних вимог майнового характеру, а саме: не вказано у позовних вимогах адресу квартири, 1/2 частку якої позивач просить виділити, не додано оригінал свідоцтва про шлюб та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимоги майнового характеру - про поділ майна, виходячи з розміру 1 відсоток від ціни позову та за вимогу немайнового зарактеру - про розірвання шлюбу.
02.12.2015 року позивач отримала копію ухвали суду про залишення заяви без руху, про що в матеріалах справи свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак недоліки зазначені в ухвалі суду у строк встановлений судом та станом на 09.12.2015 року не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного вище суддя повертає заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.
Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна вважати неподаною та повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судебное решение № 54145120, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 09.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 639/9848/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: