Решение № 5414358, 26.11.2008, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа №2-528/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2008 року Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді : Бойко М.П.

при секретарі : Швець Н.С.

з участю прокурора : Небиловича А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом прокурора Монастириського району в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів, Державної екологічної інспекції в Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Гориглядівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних навоклишньому природному середовищу, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Монастириського району в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів, Державної екологічної інспекції в Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Гориглядівської сільської ради звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача 500 грн. збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в зоні регіонального ландшафтного парку «Дністровський каньйон» в результаті вибору 2,5 м3 гравійно-піщаної суміші з дна р.Дністер.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю, просить стягнути з відповідача збитки, заподіяні навоклишньому природному середовищу та судові витрати по справі.

Представники Державної екологічної інспекції в Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Гориглядівської сільської ради в судове засідання не з’явились, хоч належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно, хоч належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши прокурора району, дослідивши матеріали справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав :

Згідно постанови суду від 09 вересня 2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 51 (п’ятдесяти однієї) грн. штрафу в дохід держави.

Як вбачається із розрахунку збитків, заподіяних самовільною вибіркою гравійно-піщаної суміші в руслі р.Дністер в межах природно-заповідного фонду ландшафтного парку «Дністровський каньйон», сума заподіяної шкоди становить 500 (п’ятсот) гривень.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

ОСОБА_1 в результаті вибору гравійно-піщаної суміші з дна р.Дністер заподіяв навколишньому природному середовищу збитки на суму 500 грн., які на день розгляду справи залишились невідшкодованими.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.1166, 1192 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Гориглядівської сільської ради Монастириського району Тернопільській області 500(п’ятсот) грн. збитків, заподіяних навоклишньому природному середовищу,які перерахувати на рахунок 31519903800384, шифр 24061600, код 04396087.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :