Решение № 54136931, 27.07.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/7134/2012

Провадження № 2/1007/2405/2012

27.07.2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 липня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Надра до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ КБ Надра звернулось з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позивач зазначав, що 24 березня 2008 року між ВАТ КБ Надра, назву якого було змінено на ПАТ КБ Надра, згідно ЗУ Про акціонерні товариства та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 118/ПКП/22/2008/980, за яким відповідач ОСОБА_2 отримав кредит на споживчі цілі в сумі 6 500 грн. строком до 23.03.2011 року зі сплатою 3,1 % на місяць за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. Відповідач зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

24 березня 2008 року між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Відповідно до якого ОСОБА_3 виступає поручителем відповідача ОСОБА_2 і зобовязується у випадку невиконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором № 118/ПКП/22/2008/980 від 24.03.2007 року сплатити ПАТ КБ Надра суму кредиту, проценти та штрафні санкції.

Станом на 23.11.2011 відповідачем ОСОБА_2 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 18 750,38 грн., з яких: 6141,07 грн. заборгованість за кредитом; 8263,84 грн. проценти за користування кредитом, 3985,47 грн. пеня за прострочення строків виконання зобовязань, 360,00 грн. штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу.

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Надра солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість у сумі 18 750,38 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 214, 60 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ Надра не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Судом встановлено, що 24 березня 2008 року між ВАТ КБ Надра, назву якого було змінено на ПАТ КБ Надра, згідно ЗУ Про акціонерні товариства та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 118/ПКП/22/2008/980, за яким відповідач ОСОБА_2 отримав кредит на споживчі цілі в сумі 6 500 грн. строком до 23.03.2011 року зі сплатою 3,1 % на місяць за користування кредитом. (а.с.7-9).

24 березня 2008 року між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Відповідно до якого ОСОБА_3 виступає поручителем відповідача ОСОБА_2 і зобовязується у випадку невиконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором № 118/ПКП/22/2008/980 від 24.03.2007 року сплатити ПАТ КБ Надра суму кредиту, проценти та штрафні санкції. (а.с.10-11).

Станом на 23.11.2011 відповідачем ОСОБА_2 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 18 750,38 грн., з яких: 6141,07 грн. заборгованість за кредитом; 8263,84 грн. проценти за користування кредитом, 3985,47 грн. пеня за прострочення строків виконання зобовязань, 360,00 грн. штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу.

Оскільки умови кредитного договору № 118/ПКП/22/2008/980 від 24.03.2008 року виконані не були та відповідач ОСОБА_2 не виконав свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості в сумі 18 750,38 грн., з яких: 6141,07 грн. заборгованість за кредитом; 8263,84 грн. проценти за користування кредитом, 3985,47 грн. пеня за прострочення строків виконання зобовязань, 360,00 грн. штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 214,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст.525-527, 536, 550, 572, 590, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. 214-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Надра (рахунок № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, адреса: м. Київ, вул. Артема, 15) заборгованість у сумі 18 750 (вісімнадцять тисяч сімсот пятдесят) грн. 38 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Надра (рахунок № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, адреса: м. Київ, вул. Артема, 15) витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський