Постановление суда № 54129594, 07.12.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 грудня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4649/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Лисака С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів від Полтавської обласної державної адміністрації, а саме: матеріали проведення конкурсу та пояснення щодо того, яким чином проводилась реорганізація управління з питань фізичної культури і спорту Полтавської обласної державної адміністрації.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, а також з урахуванням того, які саме документи та матеріали можуть бути використані як докази у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Полтавської обласної державної адміністрації:

власні письмові пояснення та докази в їх обґрунтування щодо підстав не проведення конкурсу на заміщення вакантної посади начальника управління сім'ї, молоді та спорту Полтавської ОДА;

належним чином посвідчені копії:

- Положення про управління сім'ї, молоді та спорту Полтавської ОДА, посадової інструкції начальника цього управління, документів на підставі яких визначені вимоги до посади начальника управління та його функціональні обов'язки;

- Розпоряджень, наказів на здійснення реорганізації або ліквідації управління з питань фізичної культури та спорту; Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо внесення до реєстру відомостей про припинення управління з питань фізичної культури та спорту та його правонаступника.

- матеріалів особової справи ОСОБА_1.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Зазначені документи надати у строк до 15 грудня 2015 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 08.12.2015.

Суддя Р.І. Молодецький