Приговор № 5412683, 10.04.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Дело №1-232 /2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 апреля 2008 года Харцызский городской суд Донецкой области

в составе председательствующей судьи ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретаре РАНКОВОЙ О А.

с участием прокурора МИНЬКОВА А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале в городе Харцызске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , холостого, обучается на 3 курсе профессионально-технического лицея железнодорожного транспорта гор. Ясиноватая, не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4

по ст. 122 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2007 года примерно в 22 часа возле переходного моста через железнодорожное полотно, со стороны ул. Пролетарской города Иловайска Донецкой области подсудимый ОСОБА_1 и ОСОБА_2 встретились с ранее незнакомым им потерпевшим ОСОБА_3 , который находился в состоянии алкогольного опьянения.

ОСОБА_2 стал выяснять отношения с потерпевшим ОСОБА_3 .обвиняя его в совершении кражи принадлежащего ему имущества. Потерпевший отрицал свою причастность к совершению кражи и в ходе разговора с ОСОБА_2 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, в результате чего ОСОБА_2 нанес ему два удара ладонью по лицу и потерпевший ОСОБА_4 .который находился в состоянии алкогольного опьянения , упал на землю.

Лежа на земле, потерпевший ОСОБА_4 продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2

Подсудимый ОСОБА_1 , который присутствовал при разговоре ОСОБА_2 и потерпевшего ОСОБА_3 , на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанёс лежащему на земле потерпевшему ОСОБА_4 один удар левой ногой, обутой в обувь в область челюсти потерпевшего.

В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_4 были причинены: оскольчатый перелом угла нижней челюсти справа со смещением и расхождением фрагментов, относящийся по заключению судебно - медицинской экспертизы к телесным повреждениям средней степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 122 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что 29 декабря 2007 года примерно в 22 часа возле переходного моста через железнодорожное полотно, со стороны ул. Пролетарской города Иловайска Донецкой области он и ОСОБА_2 встретились с ранее незнакомым им потерпевшим ОСОБА_3 Потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_2 стал выяснять у потерпевшего ОСОБА_3 не совершал ли он кражи принадлежащего ему имущества. Потерпевший отрицал свою причастность к совершению кражи и в ходе разговора с ОСОБА_2 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. ОСОБА_2 нанес ему два удара ладонью по лицу и потерпевший ОСОБА_4 .который находился в состоянии алкогольного опьянения , упал на землю. Лежа на земле, потерпевший ОСОБА_4 продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2 , и тогда он подошёл и нанёс лежащему на земле потерпевшему ОСОБА_4 один удар левой ногой, обутой в обувь в область челюсти потерпевшего. Вину признает полностью на исследовании доказательств, подтверждающих его вину, не настаивает.

Признавая свою вину полностью подсудимый не настаивал на исследовании доказательств по делу, никто из участников процесса также не оспаривали фактические обстоятельства дела, в связи с чем суд признал возможным в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины не исследовать фактические обстоятельства дела ,

2

ограничив их исследование допросом подсудимого, заключения судебно-медицинской экспертизы,

данными о личности подсудимого.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д. 50) потерпевшему ОСОБА_4 , действием тупых предметов, возможно в указанный срок был причинен оскольчатый перелом угла нижней челюсти справа со смещением и расхождением фрагментов, относящийся к повреждениям средней тяжести, как требующий для своего заживления срок свыше 21 дня.

Учитывая характер телесного повреждения , оно не могло образоваться при нанесении удара ладонью по лицу, а также при падении с высоты собственного роста с положения стоя лицом вниз.

Учитывая локализация и характер вышеописанного телесного повреждения оно могло образоваться при нанесении удара ногой обутой в обувь в область челюсти.

С учётом исследованного в судебном заседании суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ст. 122 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, как умышленное причинение потерпевшему ОСОБА_4 средней тяжести телесных повреждений, не опасных для жизни и не повлекших последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Гражданский иск прокурора на сумму 328грн. 55коп. в счет возмещения в госдоход средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего подлежит удовлетворению, так как признан подсудимым, подтвержден справкой лечебного учреждения о стоимости лечения и подлежит взысканию с подсудимого, так как доказана вина подсудимого в причинении телесных повреждений потерпевшему, по поводу которых тот находился на стационарном лечении в ГБ №1 г. Макеевки.

При избрании меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, которые ранее не судим, по месту жительства и учёбы характеризуется положительно, вину признал полностью , в содеянном чистосердечно раскаялся , и считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без отбывания наказания, если в течении определенного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив ст. ст. 75, 76 УК Украины .

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины , суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы , уведомлять этот орган о перемене места жительства и работы, периодически появляться для регистрации в орган уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить избранную - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу КМУ «Городская больница №1» гор. Макеевки ( 86108, Донецкая область, гор. Макеевка, ул. Больничная, д.1 на р/с 35425002002166 МФО 834016 код ОКПО 01990996 в ГУДК Донецкой области) 328грн. 55коп. - в счет возмещения средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_4

Приговор провозглашен и может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения всеми участниками процесса.