Справа № 740/5104/15-п
Провадження 3/740/1777/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Діденко О.П.,
при секретарі Капленку І.О.,
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинської ОДПІ головного управління Міндоходів у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ДП «Ніжинське лісове господарство»,
за ст.163-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, як директором ДП «Ніжинське лісове господарство» та посадовою особою, допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме у порушення ст.138 п.138.4 Податкового Кодексу України (зі змінами та доповненнями) занижено податок на прибуток за 2014 рік на суму 134316,00 грн., що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 478830 та актом перевірки від 28.09.2015 року № 1303/22-00993521.
У судовому засіданні ОСОБА_1 викладеного у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував.
З огляду на встановлене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, і так як порушення є триваючим і з дня його виявлення не минуло три місяці, то відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає необхідним застосувати стягнення у виді штрафу.
Судовий збір відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає стягненню з ОСОБА_1, у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 38, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п»ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» постанова може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.
Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.
Суддя О.П.Діденко
Судебное решение № 54119258, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області было принято 08.12.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 740/5104/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: