справа № 666/6118/15-ц
провадження № 2-о/666/135/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
07.12.15 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Єпішин Ю.М., вивчивши матеріали заяви Дінь ОСОБА_1 ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, про встановлення факту народження, -
ВСТАНОВИВ:
04.11.2015 року Заявник звернулась до суду з вказаною заявою.
Зазначена заява ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 05.11.2015 року була залишена без руху.
04.12.2015 року на виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Херсона від 05.11.2015 року представником заявника ОСОБА_2 було подано квитанцію №ПН127405 від 03 грудня 2015 року, згідно якої останній сплатив судовий збір у розмірі 243, 60 грн
Заяву оформлено і подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України та відсутні підстави для залишення заяви без руху, її повернення, а також відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Дінь ОСОБА_1 ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, про встановлення факту народження.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2015 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Херсона.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів з пропозицією подати у строк до 17.12.2015 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у разі їх наявності.
У ході підготовки справи до судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
1) уточнити вимоги заявника; 2) вирішити питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі; 3) визначити факти, які необхідно встановити для вирішення справи і які з них визнаються учасниками, а які підлягають доказуванню; 4) з'ясувати, якими доказами заявник, заінтересована особа(и) буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин та встановити строки, передбачені законодавством, їх подання.
Копію ухвали направити заявнику, заінтересованій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Ю.М.Єпішин
Судебное решение № 54114567, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 07.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 666/6118/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: